比喻总是不准,却持久令人担心。本来一个橄榄球状的供给侧结构,头部有了重工高科,尾部有了功利配置,而中间最大最重要的代表电影本质的那一部分,正在痛苦地丢失!这本质就是:电影要面向普通人,面向复杂的生活,面向可以戏剧化光影化传达的人间万物,面向奇异中有可能潜在的人性力量,面向人和人之间微妙且永恒的支架关系!而我们的痛苦丢失却不以为然,漠然视之!“腰部电影”在供给侧结构中生得艰难、死得难堪。这个造成丢失的供给侧结构,不仅仅是策划者创作者生产者独立制造,也包含着发行方院线方影院方的共同合谋。凭借这样固化的供给侧结构,我们的电影正在成为节假日的集中性消费,而观众对电影的力量与本质在消费之后则无感无知,时间更是以最快的速度将其遗忘。这些集中消费的电影即使有热闹的评述,也大部沦为附庸随和,和电影本身有约,和电影本质无关。不过,这部已经诞生近40年之久的老片,能否满足新生代主流观众的审美需求,吸引已经在网络渠道看过电影的影迷走进影院,刷新《千与千寻》创造的票房佳绩,还是未知。《天空之城》引进方北京听海拾贝影视文化公司创始人程育海告诉第一财经,他不会对票房抱有过于乐观的预期。不过,在一个相关调查中他们发现,不少家长带孩子看《天空之城》的意愿强烈,因为这样的内容在儿童文化消费领域比较罕见。
Copyright (c) 2018-2023